РЕДАКЦІЯ |
СТАТТІ |
AРXIB |
РЕКЛАМА |
KOHTAKT |
Впливова американська газета “Вашингтон пост”, рецензуючи фільм канадійського кінорежисера українського походження Джорджа Менделюка “Гіркі жнива» (Bitter Harvest) про історію кохання в розпал українського Голодомору 1932-1933 років, вже в першому реченні поставила під сумнів сам факт Голодомору. «Голодомор на початку 30-х років, під час якого мільйони людей в Україні, як кажуть, померли, коли їхні харчі було конфісковано»,- пише борзописець газети О’Салліван і розмірковує далі, що про причини страхітливого голоду – чи це був системний ґеноцид, чи жахлива ситуація, яка, тим не менш, не відповідає визначенню навмисного масового вбивства людей – мають сперечатися дипломати ООН та історики. Він, бідолаха, хоч і працює у “Вашингтон пост”, а не знає, що всі суперечки давно позаду. Істориками неспростовно доведено, що в 1932-1933 роках в Україні було скоєно страхітливий злочин – штучним голодом вимордувано, за різними оцінками, від 7 до 10 мільйонів селян. Як не знає, мабуть цей О’Салліван й про свого попередника Волтера Дюранті з “Нью-Йорк таймс”, який також заперечував Голодомор, розхвалюючи Сталіна.
22 травня 2009 року Служба безпеки України порушила кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 442 Кримінального кодексу України за фактом здійснення Голодомору-ґеноциду в Україні у 1932-1933 роках, від якого загинули мільйони людей. У листопаді того ж року було названо обвинувачених у справі, першим з яких фігурував Йосип Сталін. 5 січня 2010 року Генеральна прокуратура України передала справу до суду, а 12 січня того ж року Апеляційний суд міста Києва почав розгляд справи. Суд визнав, що Сталін, Молотов, Каганович, Постишев, Косіор, Чубар та Хатаєвич вчинили злочин ґеноциду, передбачений частиною 1 статті 442 Кримінального кодексу України, який відповідно до Конвенції ООН від 26 листопада 1968 року не має терміну давності, та закрив кримінальну справу на підставі пункту 8 частини 1 статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України, у зв'язку з їхньою смертю.
Окрім того, уряди 24 країн світу визнали український Голодомор ґеноцидом української нації.
І після цього якийсь О’Салліван базікає, чи був в Україні голод, чи, можливо, його й не було, приєднуючись до путіних і януковичів, які стверджують, що то був загальний неврожай, а не цілеспрямоване вбивство української нації за наказом більшовицьких вождів.
Мені невимовно хочеться знайти цього О’Саллівана й повезти його до батькового села Красненьке, що на Вінничині. Там і досі доживають віку люди, раннє дитинство яких припало на Голодомор. Їхня пам'ять цупко береже страхітливі картинки – штабелі трупів, підводи, на які їх скидали, аби закопати в братських могилах. І дядьки в шкіряних куртках, які несли в руках відра з вапном, аби перед тим, як закопати трупи, обсипати їх вапном, аби швидше зітліли, не залишаючи жодного сліду (через це могили називали “білими”). Нехай би поговорив з цими бабусями, нехай би почув їхні оповіді.
Але знаю: нікуди він не поїде, а й далі брехатиме, заробляючи за свою брехню сотні тисяч доларів. Але є ми, живі нащадки тих, кого закопали в “білі” могили. Не мовчімо! Тисячі листів на адресу “Вашингтон пост”! Брехун і фальсифікатор не має права торкатися цієї теми своїми брудними руками! Наша пам'ять про загиблих стукає в наші серця й напучує: “Не мовчіть! Несіть правду про Голодомор по цілому світу! Інакше о’саллівани рознесуть замість неї свою нікчемну брехню”.
Впливова американська газета “Вашингтон пост”, рецензуючи фільм канадійського кінорежисера українського походження Джорджа Менделюка “Гіркі жнива» (Bitter Harvest) про історію кохання в розпал українського Голодомору 1932-1933 років, вже в першому реченні поставила під сумнів сам факт Голодомору. «Голодомор на початку 30-х років, під час якого мільйони людей в Україні, як кажуть, померли, коли їхні харчі було конфісковано»,- пише борзописець газети О’Салліван і розмірковує далі, що про причини страхітливого голоду – чи це був системний ґеноцид, чи жахлива ситуація, яка, тим не менш, не відповідає визначенню навмисного масового вбивства людей – мають сперечатися дипломати ООН та історики. Він, бідолаха, хоч і працює у “Вашингтон пост”, а не знає, що всі суперечки давно позаду. Істориками неспростовно доведено, що в 1932-1933 роках в Україні було скоєно страхітливий злочин – штучним голодом вимордувано, за різними оцінками, від 7 до 10 мільйонів селян. Як не знає, мабуть цей О’Салліван й про свого попередника Волтера Дюранті з “Нью-Йорк таймс”, який також заперечував Голодомор, розхвалюючи Сталіна.
22 травня 2009 року Служба безпеки України порушила кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 442 Кримінального кодексу України за фактом здійснення Голодомору-ґеноциду в Україні у 1932-1933 роках, від якого загинули мільйони людей. У листопаді того ж року було названо обвинувачених у справі, першим з яких фігурував Йосип Сталін. 5 січня 2010 року Генеральна прокуратура України передала справу до суду, а 12 січня того ж року Апеляційний суд міста Києва почав розгляд справи. Суд визнав, що Сталін, Молотов, Каганович, Постишев, Косіор, Чубар та Хатаєвич вчинили злочин ґеноциду, передбачений частиною 1 статті 442 Кримінального кодексу України, який відповідно до Конвенції ООН від 26 листопада 1968 року не має терміну давності, та закрив кримінальну справу на підставі пункту 8 частини 1 статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України, у зв'язку з їхньою смертю.
Окрім того, уряди 24 країн світу визнали український Голодомор ґеноцидом української нації.
І після цього якийсь О’Салліван базікає, чи був в Україні голод, чи, можливо, його й не було, приєднуючись до путіних і януковичів, які стверджують, що то був загальний неврожай, а не цілеспрямоване вбивство української нації за наказом більшовицьких вождів.
Мені невимовно хочеться знайти цього О’Саллівана й повезти його до батькового села Красненьке, що на Вінничині. Там і досі доживають віку люди, раннє дитинство яких припало на Голодомор. Їхня пам'ять цупко береже страхітливі картинки – штабелі трупів, підводи, на які їх скидали, аби закопати в братських могилах. І дядьки в шкіряних куртках, які несли в руках відра з вапном, аби перед тим, як закопати трупи, обсипати їх вапном, аби швидше зітліли, не залишаючи жодного сліду (через це могили називали “білими”). Нехай би поговорив з цими бабусями, нехай би почув їхні оповіді.
Але знаю: нікуди він не поїде, а й далі брехатиме, заробляючи за свою брехню сотні тисяч доларів. Але є ми, живі нащадки тих, кого закопали в “білі” могили. Не мовчімо! Тисячі листів на адресу “Вашингтон пост”! Брехун і фальсифікатор не має права торкатися цієї теми своїми брудними руками! Наша пам'ять про загиблих стукає в наші серця й напучує: “Не мовчіть! Несіть правду про Голодомор по цілому світу! Інакше о’саллівани рознесуть замість неї свою нікчемну брехню”.
З Відня надійшла неочікувана звістка – Вищий земельний суд австрійської столиці ухвалив рішення екстрадувати відомого українського олігарха Дмитра Фірташа до США, де проти нього порушено кримінальну справу за підкуп індійських владоможців у обмін на їхню підтримку апетитів Фірташа добувати в Індії титан, а потім за великі гроші продавати вже готову продукцію у США. Те, що в Україні називається “бізнесом”, в Америці вважається тяжким кримінальним злочином, за скоєння якого можна “загриміти” на нари років так на 50 з конфіскацією усього майна.
Рішення стало шоком і для олігарха, і для його іменитої команди захисту. Перед слуханням апеляції шанси Фірташа на перемогу австрійські юристи розцінювали як дуже високі. Мало що свідчило й про те, що цей день український олігарх завершить у в’язниці. Втім, одразу ж після завершення слухання поліцейські взяли його попід руки й помістили до камери за ордером на арешт з Іспанії, яка обвинувачує Фірташа у злочинних оборудках на своїй території. Так що тепер Фірташ очікує, в якій в’язниці він сидітиме - американській чи іспанській?
Новина з Відня неабияким чином, як це не дивно, торкається й нашої громади. Стало очевидно, що деякі громадські лідери спокусилися на крадені гроші Фірташа й взяли в нього, скоївши моральний злочин, 2 мільйона доларів на зведення у Вашингтоні пам’ятника жертвам українського Голодомору 1932-1933 років. Тепер слідчі з Чикаго, куди, ймовірно, привезуть Фірташа, прискіпливо поцікавляться в нього про всі прибутки й видатки. Й він насамперед розповість про ці 2 мільйона, які витратив не на дорогі автомобілі й ще дорожчі подорожі, а на святу справу – пам’ятник жертвам Голодомору. От тільки “святою” вона виглядає лише для нього. Насправді ж, це наруга над пам’яттю тих, кого Сталін замордував кістлявою рукою штучного голоду, це плюндрування їхніх святих могил, бо не на вкрадені (причому від камарильї Путіна) гроші вони заслуговують пам’ятника.
Ані ті, хто із завидющими очима брав ці гроші, ані їхні рідні й близькі до того страхітливого Голодомору не мають жодного відношення. Їхні батьки й діди народилися й прожили 30-ті роки в Галичині, де Голодомору, на щастя, не було. Може, саме тому вони й не розуміють, чому брати гроші на пам’ятник жертвам сталінського голоду від таких, як Фірташ – це моральний злочин. Вони не відчувають цієї трагедії на рівні власної душі. Бо це не їхнє особисте горе. І, навпаки, для мене, чий прадід й багато інших рідних і близьких загинули в корчах від голоду в селі Красненькому на Вінничині, пам’ятник на гроші Фірташа - це особистий виклик і особиста образа від бездушних і байдужих людей.
Я вже не раз про це писав і знову й знову повторюю. Перебуваючи в Києві, ми з родиною пішли до музею жертвам Голодомору й розкрили Книгу пам’яті. Погортали й зупинилися на сторінці “Вінничина, Іллінецький район, село Красненьке”. І раптом неначе струмом великої сили вдарило нас. На сторінці один за одним йшли прізвища жертв Голодомору. Але не різні прізвища, а одне й теж – Лабунський Іван, Лабунський Степан, Лабунська Мотря, Лабунська Ганна… І здавив горло спазм, сильно забилося серце, стало важко дихати, захотілося негайно вибігти на свіже повітря. Це ж мої рідні й близькі! Це ж мій викошений голодом рід!
Щось подібне пережили ми й тоді, коли дізналися, що люди, яким Голодомор не болить, взяли брудні гроші у Фірташа, аби звести у Вашингтоні пам’ятник й водити туди іноземні делегації, які нашу народну трагедію також не відчувають на особистому рівні. Бо в братських могилах, які в ті страхітливі часи називали “білими” (їх закидували вапном, аби тіла замордованих швидко розклалися), не лежать ані їхні рідні, ані їхні близькі.
З Відня надійшла неочікувана звістка – Вищий земельний суд австрійської столиці ухвалив рішення екстрадувати відомого українського олігарха Дмитра Фірташа до США, де проти нього порушено кримінальну справу за підкуп індійських владоможців у обмін на їхню підтримку апетитів Фірташа добувати в Індії титан, а потім за великі гроші продавати вже готову продукцію у США. Те, що в Україні називається “бізнесом”, в Америці вважається тяжким кримінальним злочином, за скоєння якого можна “загриміти” на нари років так на 50 з конфіскацією усього майна.
Рішення стало шоком і для олігарха, і для його іменитої команди захисту. Перед слуханням апеляції шанси Фірташа на перемогу австрійські юристи розцінювали як дуже високі. Мало що свідчило й про те, що цей день український олігарх завершить у в’язниці. Втім, одразу ж після завершення слухання поліцейські взяли його попід руки й помістили до камери за ордером на арешт з Іспанії, яка обвинувачує Фірташа у злочинних оборудках на своїй території. Так що тепер Фірташ очікує, в якій в’язниці він сидітиме - американській чи іспанській?
Новина з Відня неабияким чином, як це не дивно, торкається й нашої громади. Стало очевидно, що деякі громадські лідери спокусилися на крадені гроші Фірташа й взяли в нього, скоївши моральний злочин, 2 мільйона доларів на зведення у Вашингтоні пам’ятника жертвам українського Голодомору 1932-1933 років. Тепер слідчі з Чикаго, куди, ймовірно, привезуть Фірташа, прискіпливо поцікавляться в нього про всі прибутки й видатки. Й він насамперед розповість про ці 2 мільйона, які витратив не на дорогі автомобілі й ще дорожчі подорожі, а на святу справу – пам’ятник жертвам Голодомору. От тільки “святою” вона виглядає лише для нього. Насправді ж, це наруга над пам’яттю тих, кого Сталін замордував кістлявою рукою штучного голоду, це плюндрування їхніх святих могил, бо не на вкрадені (причому від камарильї Путіна) гроші вони заслуговують пам’ятника.
Ані ті, хто із завидющими очима брав ці гроші, ані їхні рідні й близькі до того страхітливого Голодомору не мають жодного відношення. Їхні батьки й діди народилися й прожили 30-ті роки в Галичині, де Голодомору, на щастя, не було. Може, саме тому вони й не розуміють, чому брати гроші на пам’ятник жертвам сталінського голоду від таких, як Фірташ – це моральний злочин. Вони не відчувають цієї трагедії на рівні власної душі. Бо це не їхнє особисте горе. І, навпаки, для мене, чий прадід й багато інших рідних і близьких загинули в корчах від голоду в селі Красненькому на Вінничині, пам’ятник на гроші Фірташа - це особистий виклик і особиста образа від бездушних і байдужих людей.
Я вже не раз про це писав і знову й знову повторюю. Перебуваючи в Києві, ми з родиною пішли до музею жертвам Голодомору й розкрили Книгу пам’яті. Погортали й зупинилися на сторінці “Вінничина, Іллінецький район, село Красненьке”. І раптом неначе струмом великої сили вдарило нас. На сторінці один за одним йшли прізвища жертв Голодомору. Але не різні прізвища, а одне й теж – Лабунський Іван, Лабунський Степан, Лабунська Мотря, Лабунська Ганна… І здавив горло спазм, сильно забилося серце, стало важко дихати, захотілося негайно вибігти на свіже повітря. Це ж мої рідні й близькі! Це ж мій викошений голодом рід!
Щось подібне пережили ми й тоді, коли дізналися, що люди, яким Голодомор не болить, взяли брудні гроші у Фірташа, аби звести у Вашингтоні пам’ятник й водити туди іноземні делегації, які нашу народну трагедію також не відчувають на особистому рівні. Бо в братських могилах, які в ті страхітливі часи називали “білими” (їх закидували вапном, аби тіла замордованих швидко розклалися), не лежать ані їхні рідні, ані їхні близькі.
Спалах військового протистояння довкола міста Авдіївки неподалік Донецька засвідчив, що Путін не відмовився від планів розколоти Україну й створити на її тілі дві криваві рани, які ніколи не загояться, - ДНР і ЛНР. З їхньою допомогою Путін розраховує розпочати відновлення імперії на кшталт російської або радянської. Примиритися з думкою, що цього йому не дочекатися, він ніколи не зможе.
Нинішній наступ на українські позиції в районі Авдіївки мав перевірити на міць нового американського президента Дональда Трампа. Путін хоче побачити, як реаґує на його витівки новий господар Білого дому, адже попередній обмежувався відмовкою “Ми глибоко стурбовані…” Якщо й цей обере таку саму лінію, Путін піде далі, аж до масштабної війни з Україною й окупації всієї її території.
Дональд Трамп же не готовий до відповіді, яку від нього очікують. Він лише два тижні сидить у Білому домі, відчуває шалений тиск лібералів, ще не має повноцінного кабінету, а тому не готовий до відсічі кремлівському диктатору. Потрібно, щоб минув час, аби Трамп відчув себе повноцінним президентом, який має всі важелі влади для того, аби серйозно приступити до розгляду проблеми під назвою “Путін та його політика”.
Втім, реальність не дає такого часу. Треба діяти сьогодні, треба негайно телефонувати Путіну й попереджати, що Америка використала тільки 10 відсотків з того санкційного арсеналу, який є в її розпорядженні. Вашингтон здатний за одну добу обвалити курс російського рубля до вартості туалетного паперу. Здатний зачинити перед Росією систему міжнародних платежів SWIFT, що вмить перетворить російську фінансово-економічну систему на подобу економіки північнокорейського “чучхе”. Здатний ще багато чого, про що кремлівський карлик дуже добре знає.
Ввести в дію всі ці механізми неможливо, доки в Києві спостерігатиметься подальший розгул корупції. Який сенс допомагати країні, якою правлять бариги! Адже вони й без Путіна доведуть її до цілковитого колапсу. А тому на порядок денний нині висувається боротьба українського народу з нині чинною владою. Або вона припиняє красти, або йде геть. Третього не дано. Якщо у Вашингтоні побачать бодай перші ознаки очищення київської влади від махрових корупціонерів, тоді стане можливим говорити й про дієву допомогу Україні. Зокрема, про поставки летального озброєння для захисту України від путінської орди.
Бої під Авдіївкою показали, що українське військо нині зовсім не схоже на те, яке залишив країні Віктор Янукович. Воно боєздатне, вміє не тільки оборонятися, а й наступати. І це відчув ворог. У лавах путінської орди вже немає тих настроїв, які панували ще 2 роки тому – мовляв, та ми їх, цих хохлів, одним парашутно-десантним полком нагнемо. Не нагнуть. І не тільки тому, що наша армія стала боєздатною, а й тому, що на боротьбу з окупантом піднялася вся Україна. У нашого народу є мотивація воювати з путінцями, бо вони захищають від загарбників власну землю, яку Путін мріє перетворити на одну з губерній своєї імперії-стайні.
СИЛЬНІ СВІТУ ЦЬОГО
СИЛЬНІ СВІТУ ЦЬОГО
|
ПОТОЧНИЙ НОМЕР |
|
|
|
|
|
|
@2013 NovaGazeta All Rights Reserved |
Шостого червня українські журналісти відзначили своє професійне свято – День журналіста. І незважаючи на те, що це свято є звичайним робочим днем, всі люди, які причетні до нього за службовим обов'язком, приймали поздоровлення від уряду, колег, друзів, глядачів, слухачів і читачів. Ми з дружиною також отримали поздоровлення від наших українських колег і відданих читачів, за що ми їм дуже вдячні. За традицією, ми відзначили свій професійний празник келихом доброго вина й спогадами про своє журналістське життя-буття.
Нам є чим гордитися. Ми об’їздили 50 країн світу, зустрічалися з безліччю цікавих людей, серед яких президенти і прем’єри, були свідками епохальних подій – 1000-ліття християнізації України-Руси, повалення Берлінського муру, падіння СРСР, настання ІІІ тисячоліття після Різдва Христового... Ми були в багатьох «гарячих» точках, не раз ходили по лезу ножа, написали цілі стоси правди про владоможців-бандитів, які легко могли «замовити» наше вбивство. Хоч останні 20 років нас постійно переслідує відчуття, що ми тут, в Америці, займаємося не тим, на що здатні. Відчуття нереалізованості – найнеприємніше для справжніх журналістів.
Зовсім недавно на відпочинковій оселі «Союзівка», що в Кетскільких горах, було зорганізовано ІІІ конференцію українських журналістів Північної Америки. Ми на неї потрапили зовсім випадково – керівництво кредитівки СУМА-Йонкерс, отримавши від організаторів цієї конференції прохання про спонсорування, виявило бажання, щоб учасником цього форуму неодмінно був я, Валентин Лабунський, на що й виділило кошти. Прибувши до «Союзівки» й узявши участь у роботі першого дня конференції, ми з дружиною були вкрай здивовані, що в її порядку денному зовсім не значилося «Стан і перспективи україномовних ЗМІ на теренах Північної Америки». Натомість це була, радше, можливість деяким людям провести свої бенефіси, використовуючи досвідчених журналістів, якими ми себе вважаємо, як масовку.
В цій «масовці», на наше превелике здивування, майже не було представників українських засобів масової інформації США. Натомість за рахунок коштів українсько-американських кредитівок (вони виступили головними спонсорами конференції) приїхали українці Канади. Здебільшого це були люди старшого (деякі дуже старшого) віку, які не мають жодної базової журналістької освіти, а просто полюбляють час від часу пописувати в місцеві газетки.
Днями побачив сюжет однієї американської телепрограми й не можу її забути. Відома тележурналістка компанії CNN Ліса Лінґ у черговій передачі “Таке життя” показала дівчаток-підлітків, які виходять на ринг й копіюють здоровенних, позбавлених мізків чолов’яг у бридкому шоу “Бої без правил” – розбивають одна одній носи, кидають на підлогу й жорстоко лупцюють по закривавленому обличчю слабшу, аж доки суддя не зупинить бій. Здавалося, що це якийсь тележарт, ну не може такого бути в цивілізованій країні, якою репрезентує себе перед світом Америка! Це ж діти, та ще й дівчатка – майбутні наречені, дружини, матері. Як можна змалечку так калічити їхні душі!
Неймовірно боліло серце, коли після бою глядачам показали переможену дівчинку. Вона нестримно й гірко плакала, вткнувшись в плече своєї матері. Від болю, приниження й образи на весь білий світ, в якому їй не придумалди кращого заняття, ніж гамселити таку саму маленьку дівчинку, яка хоче гратися в ляльки, малювати, слухати улюблену музику, а не пускати кров з такої, як сама.
Побачене знову, вже вкотре навіяло мені думку про важливість організованого українського життя, про важливість наших церков, шкіл українознавства, нашого унікального драматичного театру Народного артиста України Івана Бернацького. Вони всі разом творять українську Америку, в якій немає місця такому шабашу, як у телепрограмі Ліси Лінґ. Важко повірити, що в нашій школі українознавства зведуть двох дівчаток, одягнуть їм боксерські рукавиці, виженуть, немов гладіаторів, на закритий з усіх сторін ринґ і накажуть лупцювати одна одну до крові на потіху бездушному, тупому, жорстокому натовпу, який, як колись плебс древнього Риму, спраглий хліба й видовищ.
Ще важче уявити, що в театрі Івана Бернацького замість підготовки до вистави за повістю Ольги Кобилянської “У неділю рано зілля копала” готуватимуть юних гладіаторів, особливу увагу акцентуючи на малих дівчатках. Це ж просто божевілля, злочин перед людяністю, перед Богом, перед Христовою наукою.
Аби уникнути такого “виховання” в наскрізь гріховній Америці, пильнуймо своє, українське. Наші віру, слово, пісню, звичай. Наші предки передали нам унікальний скарб, який виховує, наповнює душу маленької людини сенсом, унеможливлюючи отаку бридоту, яку показує телеканал CNN – бої без правил серед дівчаток.
Американська вулиця затягує наших дітей в свої брудні тенета, пропонуючи їм алкоголь, наркотики, гомосексуалізм, бої без правил. І як боляче буває дізнаватися, що то один, то інший юний українець опиняється за ґратами або в клініці для лікування наркоманів. Це ті, кого ніколи не водили до суботньої школи українознавства, хто ніколи не переступав поріг української церкви, хто ні разу не бачив мистецтво театру Івана Бернацького. Нещасні діти, їх везли сюди, щоб дати добру освіту й подарувати щасливе життя. А натомість вони, надломлені й зневірені, опинилися в американській клоаці.
Отож, аби ніколи не бачити наших дітей у ринґу для боїв без правил або американській тюрмі, бережімо своє, українське, яке вчить милосердю, правді й добру.
Першим виступав на конференції не який-небудь знаний журналіст, а молодий, але ранній посол України в Канаді Андрій Шевченко. Зовсім недавно він репрезентував себе перед українцями Нью-Йорка як запеклий прибічник Юлії Тимошенко. Тепер же, судячи з нового призначення, перекинувся до табору Петра Порошенка. Молода людина вже тричі не тільки змінила політичну силу, з допомогою якої робить свою кар’єру, а й професію. Журналіст, народний депутат, тепер ось посол. Видко, далеко піде.
Виступ А.Шевченка запам’ятався шокуючим висновком – в Україні нині, за його словами, питання мови не є актуальним. Мабуть, пан посол розраховував, що його слухають марсіани, а не журналісти з 45-річним стажем, у яких в Україні живуть і працюють рідні діти, батьки, брати й сестри і які майже кожного року бувають там. Стверджувати, що питання мови в Україні не є актуальним – це все одно, що переконувати людей, що нині надворі не літо, а зима. Українська мова захлинається в передсмертній агонії, а пан Шевченко каже, що питання мови в Україні не на часі.
Ми спробували змінити плин конференції і нам бодай трохи це вдалося. Поговорили таки про наші тутешні журналістські проблеми, але відчуття, що побували десь у пронафталіненій скрині, де живуть дивні пронафталінені люди, не відпускає нас і по цей день.
Журналістика в Україні й тут, в українській Америці, стала прохідним двором. Журналістами оголошують себе лікарі й інженери, вчителі й картографи, рубщики м’яса й колишні бомжі. Інтернет-газетки, які дедалі сильніше витісняють друковані газети, стали інформаційними смітниками, де ніхто й не думає дотримуватися правил української граматики, бо почасти зовсім їх не знає. А тут, в українській Америці, люди, які десятиріччями сидять на добрій платні й випускають примітивні обіжники, надувають щоки й роблять вигляд, що випускають не жалюгідний листочок з кричущими граматичними помилками, а всепланетарну газету, топчучи своїм «продуктом» світлу пам’ять тих, хто колись заснував і розбудував тут, на чужині, українські ЗМІ. Так легше й далі жити в тій пронафталіненій скрині, де їм чомусь дуже комфортно.
З повагою,
Валентин Лабунський – головний редактор «Нової газети»
Наголоси й акценти
ЧОМУ УКРАЇНЦІ МАЮТЬ ТЕ, ЩО МАЮТЬ?
Якщо не враховувати знання англійської – Петро Порошенко повністю копіює Віктора Януковича. Йдеться не стільки про сина в парламенті, заміну донецького прем’єра на вінницького й перенасиченість влади кумами, бізнес-партнерами й підлеглими менеджерами. Як і Янукович, Порошенко прийшов у владу казково збагачуватись. Ця домінанта визначила стратегію його дій. Як і Януковичу, Порошенку потрібна не просто влада, а влада всеохоплююча. Йому потрібен необмежений доступ до державних ресурсів. Йому потрібна гарантія повної безкарності. Тому Порошенка не задовольняють межі повноважень виконавчої влади. Тому на ключових посадах можуть бути виключно особисто віддані й особисто залежні люди. Тому інститут "смотрящих" лише змінив прізвища. Тому Порошенко готовий лише на таку реформу судової гілки влади, яка залишить її під фактичним контролем президента. Як і Янукович, Порошенко хоче мати владу й казково збагачуватись у країні, яка стоїть на межі економічного краху. Як і Янукович, Порошенко змушений для цього шукати джерела зовнішнього фінансування.
Порошенку дуже потрібні гроші, але абсолютно не потрібні зміни. Тому його кінцевою метою є не результат реформ, а сам процес, на підставі якого можна отримувати чергові західні кредити.
У підсумку українці вже другий рік поспіль спостерігають бурхливий (на словах) реформаторський процес з мізерними результатами. Якщо тільки не вважати результатом реальну суму зовнішнього боргу. Гройсман і Луценко почали виводити імітацію реформ
Шостого червня українські журналісти відзначили своє професійне свято – День журналіста. І незважаючи на те, що це свято є звичайним робочим днем, всі люди, які причетні до нього за службовим обов'язком, приймали поздоровлення від уряду, колег, друзів, глядачів, слухачів і читачів. Ми з дружиною також отримали поздоровлення від наших українських колег і відданих читачів, за що ми їм дуже вдячні. За традицією, ми відзначили свій професійний празник келихом доброго вина й спогадами про своє журналістське життя-буття.
Нам є чим гордитися. Ми об’їздили 50 країн світу, зустрічалися з безліччю цікавих людей, серед яких президенти і прем’єри, були свідками епохальних подій – 1000-ліття християнізації України-Руси, повалення Берлінського муру, падіння СРСР, настання ІІІ тисячоліття після Різдва Христового... Ми були в багатьох «гарячих» точках, не раз ходили по лезу ножа, написали цілі стоси правди про владоможців-бандитів, які легко могли «замовити» наше вбивство. Хоч останні 20 років нас постійно переслідує відчуття, що ми тут, в Америці, займаємося не тим, на що здатні. Відчуття нереалізованості – найнеприємніше для справжніх журналістів.
Зовсім недавно на відпочинковій оселі «Союзівка», що в Кетскільких горах, було зорганізовано ІІІ конференцію українських журналістів Північної Америки. Ми на неї потрапили зовсім випадково – керівництво кредитівки СУМА-Йонкерс, отримавши від організаторів цієї конференції прохання про спонсорування, виявило бажання, щоб учасником цього форуму неодмінно був я, Валентин Лабунський, на що й виділило кошти. Прибувши до «Союзівки» й узявши участь у роботі першого дня конференції, ми з дружиною були вкрай здивовані, що в її порядку денному зовсім не значилося «Стан і перспективи україномовних ЗМІ на теренах Північної Америки». Натомість це була, радше, можливість деяким людям провести свої бенефіси, використовуючи досвідчених журналістів, якими ми себе вважаємо, як масовку.
В цій «масовці», на наше превелике здивування, майже не було представників українських засобів масової інформації США. Натомість за рахунок коштів українсько-американських кредитівок (вони виступили головними спонсорами конференції) приїхали українці Канади. Здебільшого це були люди старшого (деякі дуже старшого) віку, які не мають жодної базової журналістької освіти, а просто полюбляють час від часу пописувати в місцеві газетки.
Першим виступав на конференції не який-небудь знаний журналіст, а молодий, але ранній посол України в Канаді Андрій Шевченко. Зовсім недавно він репрезентував себе перед українцями Нью-Йорка як запеклий прибічник Юлії Тимошенко. Тепер же, судячи з нового призначення, перекинувся до табору Петра Порошенка. Молода людина вже тричі не тільки змінила політичну силу, з допомогою якої робить свою кар’єру, а й професію. Журналіст, народний депутат, тепер ось посол. Видко, далеко піде.
Виступ А.Шевченка запам’ятався шокуючим висновком – в Україні нині, за його словами, питання мови не є актуальним. Мабуть, пан посол розраховував, що його слухають марсіани, а не журналісти з 45-річним стажем, у яких в Україні живуть і працюють рідні діти, батьки, брати й сестри і які майже кожного року бувають там. Стверджувати, що питання мови в Україні не є актуальним – це все одно, що переконувати людей, що нині надворі не літо, а зима. Українська мова захлинається в передсмертній агонії, а пан Шевченко каже, що питання мови в Україні не на часі.
Ми спробували змінити плин конференції і нам бодай трохи це вдалося. Поговорили таки про наші тутешні журналістські проблеми, але відчуття, що побували десь у пронафталіненій скрині, де живуть дивні пронафталінені люди, не відпускає нас і по цей день.
Журналістика в Україні й тут, в українській Америці, стала прохідним двором. Журналістами оголошують себе лікарі й інженери, вчителі й картографи, рубщики м’яса й колишні бомжі. Інтернет-газетки, які дедалі сильніше витісняють друковані газети, стали інформаційними смітниками, де ніхто й не думає дотримуватися правил української граматики, бо почасти зовсім їх не знає. А тут, в українській Америці, люди, які десятиріччями сидять на добрій платні й випускають примітивні обіжники, надувають щоки й роблять вигляд, що випускають не жалюгідний листочок з кричущими граматичними помилками, а всепланетарну газету, топчучи своїм «продуктом» світлу пам’ять тих, хто колись заснував і розбудував тут, на чужині, українські ЗМІ. Так легше й далі жити в тій пронафталіненій скрині, де їм чомусь дуже комфортно.
З повагою,
Валентин Лабунський – головний редактор «Нової газети»
Наголоси й акценти
ЧОМУ УКРАЇНЦІ МАЮТЬ ТЕ, ЩО МАЮТЬ?
Якщо не враховувати знання англійської – Петро Порошенко повністю копіює Віктора Януковича. Йдеться не стільки про сина в парламенті, заміну донецького прем’єра на вінницького й перенасиченість влади кумами, бізнес-партнерами й підлеглими менеджерами. Як і Янукович, Порошенко прийшов у владу казково збагачуватись. Ця домінанта визначила стратегію його дій. Як і Януковичу, Порошенку потрібна не просто влада, а влада всеохоплююча. Йому потрібен необмежений доступ до державних ресурсів. Йому потрібна гарантія повної безкарності. Тому Порошенка не задовольняють межі повноважень виконавчої влади. Тому на ключових посадах можуть бути виключно особисто віддані й особисто залежні люди. Тому інститут "смотрящих" лише змінив прізвища. Тому Порошенко готовий лише на таку реформу судової гілки влади, яка залишить її під фактичним контролем президента. Як і Янукович, Порошенко хоче мати владу й казково збагачуватись у країні, яка стоїть на межі економічного краху. Як і Янукович, Порошенко змушений для цього шукати джерела зовнішнього фінансування.
Порошенку дуже потрібні гроші, але абсолютно не потрібні зміни. Тому його кінцевою метою є не результат реформ, а сам процес, на підставі якого можна отримувати чергові західні кредити.
У підсумку українці вже другий рік поспіль спостерігають бурхливий (на словах) реформаторський процес з мізерними результатами. Якщо тільки не вважати результатом реальну суму зовнішнього боргу. Гройсман і Луценко почали виводити імітацію реформ
Шостого червня українські журналісти відзначили своє професійне свято – День журналіста. І незважаючи на те, що це свято є звичайним робочим днем, всі люди, які причетні до нього за службовим обов'язком, приймали поздоровлення від уряду, колег, друзів, глядачів, слухачів і читачів. Ми з дружиною також отримали поздоровлення від наших українських колег і відданих читачів, за що ми їм дуже вдячні. За традицією, ми відзначили свій професійний празник келихом доброго вина й спогадами про своє журналістське життя-буття.
Нам є чим гордитися. Ми об’їздили 50 країн світу, зустрічалися з безліччю цікавих людей, серед яких президенти і прем’єри, були свідками епохальних подій – 1000-ліття християнізації України-Руси, повалення Берлінського муру, падіння СРСР, настання ІІІ тисячоліття після Різдва Христового... Ми були в багатьох «гарячих» точках, не раз ходили по лезу ножа, написали цілі стоси правди про владоможців-бандитів, які легко могли «замовити» наше вбивство. Хоч останні 20 років нас постійно переслідує відчуття, що ми тут, в Америці, займаємося не тим, на що здатні. Відчуття нереалізованості – найнеприємніше для справжніх журналістів.
Зовсім недавно на відпочинковій оселі «Союзівка», що в Кетскільких горах, було зорганізовано ІІІ конференцію українських журналістів Північної Америки. Ми на неї потрапили зовсім випадково – керівництво кредитівки СУМА-Йонкерс, отримавши від організаторів цієї конференції прохання про спонсорування, виявило бажання, щоб учасником цього форуму неодмінно був я, Валентин Лабунський, на що й виділило кошти. Прибувши до «Союзівки» й узявши участь у роботі першого дня конференції, ми з дружиною були вкрай здивовані, що в її порядку денному зовсім не значилося «Стан і перспективи україномовних ЗМІ на теренах Північної Америки». Натомість це була, радше, можливість деяким людям провести свої бенефіси, використовуючи досвідчених журналістів, якими ми себе вважаємо, як масовку.
В цій «масовці», на наше превелике здивування, майже не було представників українських засобів масової інформації США. Натомість за рахунок коштів українсько-американських кредитівок (вони виступили головними спонсорами конференції) приїхали українці Канади. Здебільшого це були люди старшого (деякі дуже старшого) віку, які не мають жодної базової журналістької освіти, а просто полюбляють час від часу пописувати в місцеві газетки.
Першим виступав на конференції не який-небудь знаний журналіст, а молодий, але ранній посол України в Канаді Андрій Шевченко. Зовсім недавно він репрезентував себе перед українцями Нью-Йорка як запеклий прибічник Юлії Тимошенко. Тепер же, судячи з нового призначення, перекинувся до табору Петра Порошенка. Молода людина вже тричі не тільки змінила політичну силу, з допомогою якої робить свою кар’єру, а й професію. Журналіст, народний депутат, тепер ось посол. Видко, далеко піде.
Виступ А.Шевченка запам’ятався шокуючим висновком – в Україні нині, за його словами, питання мови не є актуальним. Мабуть, пан посол розраховував, що його слухають марсіани, а не журналісти з 45-річним стажем, у яких в Україні живуть і працюють рідні діти, батьки, брати й сестри і які майже кожного року бувають там. Стверджувати, що питання мови в Україні не є актуальним – це все одно, що переконувати людей, що нині надворі не літо, а зима. Українська мова захлинається в передсмертній агонії, а пан Шевченко каже, що питання мови в Україні не на часі.
Ми спробували змінити плин конференції і нам бодай трохи це вдалося. Поговорили таки про наші тутешні журналістські проблеми, але відчуття, що побували десь у пронафталіненій скрині, де живуть дивні пронафталінені люди, не відпускає нас і по цей день.
Журналістика в Україні й тут, в українській Америці, стала прохідним двором. Журналістами оголошують себе лікарі й інженери, вчителі й картографи, рубщики м’яса й колишні бомжі. Інтернет-газетки, які дедалі сильніше витісняють друковані газети, стали інформаційними смітниками, де ніхто й не думає дотримуватися правил української граматики, бо почасти зовсім їх не знає. А тут, в українській Америці, люди, які десятиріччями сидять на добрій платні й випускають примітивні обіжники, надувають щоки й роблять вигляд, що випускають не жалюгідний листочок з кричущими граматичними помилками, а всепланетарну газету, топчучи своїм «продуктом» світлу пам’ять тих, хто колись заснував і розбудував тут, на чужині, українські ЗМІ. Так легше й далі жити в тій пронафталіненій скрині, де їм чомусь дуже комфортно.
З повагою,
Валентин Лабунський – головний редактор «Нової газети»
Наголоси й акценти
ЧОМУ УКРАЇНЦІ МАЮТЬ ТЕ, ЩО МАЮТЬ?
Якщо не враховувати знання англійської – Петро Порошенко повністю копіює Віктора Януковича. Йдеться не стільки про сина в парламенті, заміну донецького прем’єра на вінницького й перенасиченість влади кумами, бізнес-партнерами й підлеглими менеджерами. Як і Янукович, Порошенко прийшов у владу казково збагачуватись. Ця домінанта визначила стратегію його дій. Як і Януковичу, Порошенку потрібна не просто влада, а влада всеохоплююча. Йому потрібен необмежений доступ до державних ресурсів. Йому потрібна гарантія повної безкарності. Тому Порошенка не задовольняють межі повноважень виконавчої влади. Тому на ключових посадах можуть бути виключно особисто віддані й особисто залежні люди. Тому інститут "смотрящих" лише змінив прізвища. Тому Порошенко готовий лише на таку реформу судової гілки влади, яка залишить її під фактичним контролем президента. Як і Янукович, Порошенко хоче мати владу й казково збагачуватись у країні, яка стоїть на межі економічного краху. Як і Янукович, Порошенко змушений для цього шукати джерела зовнішнього фінансування.
Порошенку дуже потрібні гроші, але абсолютно не потрібні зміни. Тому його кінцевою метою є не результат реформ, а сам процес, на підставі якого можна отримувати чергові західні кредити.
У підсумку українці вже другий рік поспіль спостерігають бурхливий (на словах) реформаторський процес з мізерними результатами. Якщо тільки не вважати результатом реальну суму зовнішнього боргу. Гройсман і Луценко почали виводити імітацію реформ
Колишній спікер Палати представників американського Конгресу Ньют Гінгріч, якого Дональд Трамп у разі свого обрання на посаду американського президента, планує запропонувати Конгресу призначити державним секретарем США, заявив, що в разі приходу до Білого дому республіканський президент дасть наказ продавати летальну зброю Україні. Це відповідь тим численним оракулам, які закликають не голосувати за Трампа, бо він, мовляв, симпатизує Путіну й «здасть» Україну.
Барак Обама, політику якого продовжуватиме в разі обрання на посаду президента Гілларі Клінтон, як відомо, жодної зброї Україні не дав і не продав. Навіть тоді, коли вона спливала кров’ю під Дебальцевим та Ілловайськом. Чому? Через страх, що буквально сковує його, коли йдеться про відсіч Путіну, який зарвався й не зважає на будь-які правила й норми міжнародного співжиття. Боягузливий і нерішучий Обама обмежується словами, коли ситуація вимагає протилежного – рішучих дій. «Ми глибоко стурбовані...»
Так само діяла й Гілларі Клінтон у бутність державним секретарем США. Згадаймо хоча б її «виставу» під назвою «перезавантаження», коли вона з путінським міністром закордонних справ Лавровим натискала на бутафорну червону кнопку, демонструючи таким чином готовність адміністрації Обами жити з кремлівським диктатором у мирі й дружбі. Саме тоді, під час тієї «вистави», Путін та його камарилья зрозуміли, що Обама – це боягуз, і при ньому на міжнародній арені можна творити все, що завгодно: захоплювати чужі землі, перекроювати кордони, нехтувати нормами міжнародного права й підписаними російськими ж репрезентантами міждержавними угодами. Якби в Кремлі відчували, що на планеті є сила, яка нічого такого не допустить, то Крим не був би сьогодні окупованим, а на Донбасі не лилася б українська кров. Диктатори нахабніють тоді, коли немає сили, яка поставила б їх на місце. Думати, що такою силою стане Гілларі Клінтон, можуть тільки дуже наївні дюди.
Безперечно, що Дональд Трамп – це не Вацлав Гавел. Продукт американської системи, він став мільярдером, не маючи за душею достатньої освіченості. Але так розпорядилася доля. І при виборі «Клінтон чи Трамп» нам, українцям Америки, які мають право голосу, треба тисячу разів подумати перед тим, як голосувати за Гілларі. Фізично хвора й одержима владолюбством, вона забуде про Україну на другий день після інавгурації. І знову обмежуватиметься словами типу «Ми глибоко стурбовані» в той час, як путінські танки прямуватимуть бойовим маршем на Київ. Між «кепським» і «дуже кепським», як відомо, обирають перше.
Нині Путін заграє перед Трампом, називаючи його «яскравою особистістю». Але такі люди, як Трамп, не «купуються» на такі компліменти. І Путіну після того, як Трамп стане президентом, доведеться під час своєї нової сверблячки щось загарбать, аби із собою взяти в домовину, зважати, що на планеті він не найсильніший. Є, окрім нього, сила, яка не дозволить творити в світі розбій. Адже надворі не середньовіччя, а ХХІ сторіччя нової ери.
Колишній спікер Палати представників американського Конгресу Ньют Гінгріч, якого Дональд Трамп у разі свого обрання на посаду американського президента, планує запропонувати Конгресу призначити державним секретарем США, заявив, що в разі приходу до Білого дому республіканський президент дасть наказ продавати летальну зброю Україні. Це відповідь тим численним оракулам, які закликають не голосувати за Трампа, бо він, мовляв, симпатизує Путіну й «здасть» Україну.
Барак Обама, політику якого продовжуватиме в разі обрання на посаду президента Гілларі Клінтон, як відомо, жодної зброї Україні не дав і не продав. Навіть тоді, коли вона спливала кров’ю під Дебальцевим та Ілловайськом. Чому? Через страх, що буквально сковує його, коли йдеться про відсіч Путіну, який зарвався й не зважає на будь-які правила й норми міжнародного співжиття. Боягузливий і нерішучий Обама обмежується словами, коли ситуація вимагає протилежного – рішучих дій. «Ми глибоко стурбовані...»
Так само діяла й Гілларі Клінтон у бутність державним секретарем США. Згадаймо хоча б її «виставу» під назвою «перезавантаження», коли вона з путінським міністром закордонних справ Лавровим натискала на бутафорну червону кнопку, демонструючи таким чином готовність адміністрації Обами жити з кремлівським диктатором у мирі й дружбі. Саме тоді, під час тієї «вистави», Путін та його камарилья зрозуміли, що Обама – це боягуз, і при ньому на міжнародній арені можна творити все, що завгодно: захоплювати чужі землі, перекроювати кордони, нехтувати нормами міжнародного права й підписаними російськими ж репрезентантами міждержавними угодами. Якби в Кремлі відчували, що на планеті є сила, яка нічого такого не допустить, то Крим не був би сьогодні окупованим, а на Донбасі не лилася б українська кров. Диктатори нахабніють тоді, коли немає сили, яка поставила б їх на місце. Думати, що такою силою стане Гілларі Клінтон, можуть тільки дуже наївні дюди.
Безперечно, що Дональд Трамп – це не Вацлав Гавел. Продукт американської системи, він став мільярдером, не маючи за душею достатньої освіченості. Але так розпорядилася доля. І при виборі «Клінтон чи Трамп» нам, українцям Америки, які мають право голосу, треба тисячу разів подумати перед тим, як голосувати за Гілларі. Фізично хвора й одержима владолюбством, вона забуде про Україну на другий день після інавгурації. І знову обмежуватиметься словами типу «Ми глибоко стурбовані» в той час, як путінські танки прямуватимуть бойовим маршем на Київ. Між «кепським» і «дуже кепським», як відомо, обирають перше.
Нині Путін заграє перед Трампом, називаючи його «яскравою особистістю». Але такі люди, як Трамп, не «купуються» на такі компліменти. І Путіну після того, як Трамп стане президентом, доведеться під час своєї нової сверблячки щось загарбать, аби із собою взяти в домовину, зважати, що на планеті він не найсильніший. Є, окрім нього, сила, яка не дозволить творити в світі розбій. Адже надворі не середньовіччя, а ХХІ сторіччя нової ери.
У Святошинському районному суді Києва 27 вересня відбулося чергове засідання, на якому розглядалася справа вбивць Майдану Сергія Зінченка, Павла Аброськіна, Олега Янишевського, Олександра Маринченка та Сергія Тамтури. Це вони в лютому 2014 року за наказом пахана Януковича розстрілювали на Майдані з табельної зброї мирних протестантів, уся провина яких полягала в тому, що вони хотіли жити у вільній європейській державі, а не в стайні Януковича-Путіна. Не можна без сліз слухати виступ на цьому засіданні матері одного з героїв Небесної сотні Романа Варениці.
«Я, Ганна Варениця, втратила свого сина Романа 20 лютого 2014 року. Він загинув приблизно о 9:45. Був на Майдані лише добу. Виїхав до Києва абсолютно не підготовлений. До цього в столицю не їздив, допомагав з ремонтом квартири у Львові. Проте після стрілянини 18-го лютого вирішив їхати. Зателефонував нам 19-го числа вже з автобуса і сказав, що вже дорогою до Києва. 19 лютого був на місці, допомагав зводити барикади, носив шини, а бруківку йому подавала його рідна тітка. В якийсь момент вона втратила Рому з поля зору… не помітила, як він зник. Зі сцени називали його ім’я, просили підійти. Його скрізь шукали. І знайшли. Але тільки тіло. В готелі “Україна”... Потім ми почали шукати відео в інтернеті, щоб дізнатися, як Рома загинув. На одному із записів впізнали його по одягу, по фігурі . Видно, як він сидить під деревом і йому передають щит. Він був без зброї. Про насилля чи помсту до міліціонерів і не думав. Хотів лише, аби Україна стала Європою. Та й професії в нього були мирні: спочатку вчитель, потім – будівельник», – крізь сльози оповідає пані Ганна, а в мене стискаються кулаки й невимовно хочеться поїхати до цих суддів-крючкотворців, до цих ницих і продажних адвокатів вбивць, які роблять усе можливе, аби ці негідники слідом за своїм ватажком Дмитром Садовником опинилися на волі. Вони, ці адвокати, наполягають на тому, аби цих нелюдей звільнили з в’язниці й відпустили під домашній арешт. Точнісінько так само колись вчинили вони із Садовником, і він хутко втік до Росії.
Після Революції Гідності нова влада ледь не клялася, що неодмінно знайде й покарає вбивць. Але в кріслі генпрокурора опинився Віктор Шокін - Пшонка-2, який мислив і діяв як януковичський прокуратор. Коли зняли і його, а в крісло, переступивши закон, посадили Юрія Луценка, надія знову зажевріла. Але сьогодні виглядає так, що Луценко лише багато кричить і розмахує руками, а насправді віддано прислужує своєму босові Петру Порошенку. А той зовсім не зацікавлений у покаранні вбивць Майдану, бо побоюється, що “вчорашні” можуть повернутися й тоді четвертують тих, хто карав їхніх “орлів”. Саме тому слухання ці ведуться вкрай повільно, замовляються то одна, то інша експертизи. Ось і цього разу замовлено якусь особливу балістичну експертизу, яка може тривати щонайменше півроку.
Україна конче потребує кардинальної перебудови всієї правоохоронної системи. Без цього вона так і стоятиме в болоті. Необхідно розігнати Конституційний суд – він Україні абсолютно непотрібен. Це лише зайві нахлібники народу, які прислужуватимуть будь-кому, хто платитиме. Достатньо Верховного суду. Але не в нинішньому складі, а в абсолютно оновленому. Необхідно звільнити всіх суддів на місцях, які прислужували режиму Януковича. Необхідно, необхідно, необхідно…
І ще. Коли Порошенко приїздить до нас, треба не запобігати перед ним, не зазирати йому в рота, не годити по-холуйськи з усіх сил, а суворо запитувати: “Коли Україна нарешті стане такою, за яку віддали свої життя на Майдані герої Небесної сотні?”
У Святошинському районному суді Києва 27 вересня відбулося чергове засідання, на якому розглядалася справа вбивць Майдану Сергія Зінченка, Павла Аброськіна, Олега Янишевського, Олександра Маринченка та Сергія Тамтури. Це вони в лютому 2014 року за наказом пахана Януковича розстрілювали на Майдані з табельної зброї мирних протестантів, уся провина яких полягала в тому, що вони хотіли жити у вільній європейській державі, а не в стайні Януковича-Путіна. Не можна без сліз слухати виступ на цьому засіданні матері одного з героїв Небесної сотні Романа Варениці.
«Я, Ганна Варениця, втратила свого сина Романа 20 лютого 2014 року. Він загинув приблизно о 9:45. Був на Майдані лише добу. Виїхав до Києва абсолютно не підготовлений. До цього в столицю не їздив, допомагав з ремонтом квартири у Львові. Проте після стрілянини 18-го лютого вирішив їхати. Зателефонував нам 19-го числа вже з автобуса і сказав, що вже дорогою до Києва. 19 лютого був на місці, допомагав зводити барикади, носив шини, а бруківку йому подавала його рідна тітка. В якийсь момент вона втратила Рому з поля зору… не помітила, як він зник. Зі сцени називали його ім’я, просили підійти. Його скрізь шукали. І знайшли. Але тільки тіло. В готелі “Україна”... Потім ми почали шукати відео в інтернеті, щоб дізнатися, як Рома загинув. На одному із записів впізнали його по одягу, по фігурі . Видно, як він сидить під деревом і йому передають щит. Він був без зброї. Про насилля чи помсту до міліціонерів і не думав. Хотів лише, аби Україна стала Європою. Та й професії в нього були мирні: спочатку вчитель, потім – будівельник», – крізь сльози оповідає пані Ганна, а в мене стискаються кулаки й невимовно хочеться поїхати до цих суддів-крючкотворців, до цих ницих і продажних адвокатів вбивць, які роблять усе можливе, аби ці негідники слідом за своїм ватажком Дмитром Садовником опинилися на волі. Вони, ці адвокати, наполягають на тому, аби цих нелюдей звільнили з в’язниці й відпустили під домашній арешт. Точнісінько так само колись вчинили вони із Садовником, і він хутко втік до Росії.
Після Революції Гідності нова влада ледь не клялася, що неодмінно знайде й покарає вбивць. Але в кріслі генпрокурора опинився Віктор Шокін - Пшонка-2, який мислив і діяв як януковичський прокуратор. Коли зняли і його, а в крісло, переступивши закон, посадили Юрія Луценка, надія знову зажевріла. Але сьогодні виглядає так, що Луценко лише багато кричить і розмахує руками, а насправді віддано прислужує своєму босові Петру Порошенку. А той зовсім не зацікавлений у покаранні вбивць Майдану, бо побоюється, що “вчорашні” можуть повернутися й тоді четвертують тих, хто карав їхніх “орлів”. Саме тому слухання ці ведуться вкрай повільно, замовляються то одна, то інша експертизи. Ось і цього разу замовлено якусь особливу балістичну експертизу, яка може тривати щонайменше півроку.
Україна конче потребує кардинальної перебудови всієї правоохоронної системи. Без цього вона так і стоятиме в болоті. Необхідно розігнати Конституційний суд – він Україні абсолютно непотрібен. Це лише зайві нахлібники народу, які прислужуватимуть будь-кому, хто платитиме. Достатньо Верховного суду. Але не в нинішньому складі, а в абсолютно оновленому. Необхідно звільнити всіх суддів на місцях, які прислужували режиму Януковича. Необхідно, необхідно, необхідно…
І ще. Коли Порошенко приїздить до нас, треба не запобігати перед ним, не зазирати йому в рота, не годити по-холуйськи з усіх сил, а суворо запитувати: “Коли Україна нарешті стане такою, за яку віддали свої життя на Майдані герої Небесної сотні?”
ДНЯМИ ПОБАЧИВ СЮЖЕТ ОДНІЄЇ АМЕРИКАНСЬКОЇ ТЕЛЕПРОГРАМИ Й НЕ МОЖУ ЇЇ ЗАБУТИ. ВІДОМА ТЕЛЕЖУРНАЛІСТКА КОМПАНІЇ CNN ЛІСА ЛІНҐ У ЧЕРГОВІЙ ПЕРЕДАЧІ “ТАКЕ ЖИТТЯ” ПОКАЗАЛА ДІВЧАТОК-ПІДЛІТКІВ, ЯКІ ВИХОДЯТЬ НА РИНГ Й КОПІЮЮТЬ ЗДОРОВЕННИХ, ПОЗБАВЛЕНИХ МІЗКІВ ЧОЛОВ’ЯГ У БРИДКОМУ ШОУ “БОЇ БЕЗ ПРАВИЛ” – РОЗБИВАЮТЬ ОДНА ОДНІЙ НОСИ, КИДАЮТЬ НА ПІДЛОГУ Й ЖОРСТОКО ЛУПЦЮЮТЬ ПО ЗАКРИВАВЛЕНОМУ ОБЛИЧЧЮ СЛАБШУ, АЖ ДОКИ СУДДЯ НЕ ЗУПИНИТЬ БІЙ. ЗДАВАЛОСЯ, ЩО ЦЕ ЯКИЙСЬ ТЕЛЕЖАРТ, НУ НЕ МОЖЕ ТАКОГО БУТИ В ЦИВІЛІЗОВАНІЙ КРАЇНІ, ЯКОЮ РЕПРЕЗЕНТУЄ СЕБЕ ПЕРЕД СВІТОМ АМЕРИКА! ЦЕ Ж ДІТИ, ТА ЩЕ Й ДІВЧАТКА – МАЙБУТНІ НАРЕЧЕНІ, ДРУЖИНИ, МАТЕРІ. ЯК МОЖНА ЗМАЛЕЧКУ ТАК КАЛІЧИТИ ЇХНІ ДУШІ! НЕЙМОВІРНО БОЛІЛО СЕРЦЕ, КОЛИ ПІСЛЯ БОЮ ГЛЯДАЧАМ ПОКАЗАЛИ ПЕРЕМОЖЕНУ ДІВЧИНКУ. ВОНА НЕСТРИМНО Й ГІРКО ПЛАКАЛА, ВТКНУВШИСЬ В ПЛЕЧЕ СВОЄЇ МАТЕРІ. ВІД БОЛЮ, ПРИНИЖЕННЯ Й ОБРАЗИ НА ВЕСЬ БІЛИЙ СВІТ, В ЯКОМУ ЇЙ НЕ ПРИДУМАЛДИ КРАЩОГО ЗАНЯТТЯ, НІЖ ГАМСЕЛИТИ ТАКУ САМУ МАЛЕНЬКУ ДІВЧИНКУ, ЯКА ХОЧЕ ГРАТИСЯ В ЛЯЛЬКИ, МАЛЮВАТИ, СЛУХАТИ УЛЮБЛЕНУ МУЗИКУ, А НЕ ПУСКАТИ КРОВ З ТАКОЇ, ЯК САМА. ПОБАЧЕНЕ ЗНОВУ, ВЖЕ ВКОТРЕ НАВІЯЛО МЕНІ ДУМКУ ПРО ВАЖЛИВІСТЬ ОРГАНІЗОВАНОГО УКРАЇНСЬКОГО ЖИТТЯ, ПРО ВАЖЛИВІСТЬ НАШИХ ЦЕРКОВ, ШКІЛ УКРАЇНОЗНАВСТВА, НАШОГО УНІКАЛЬНОГО ДРАМАТИЧНОГО ТЕАТРУ НАРОДНОГО АРТИСТА УКРАЇНИ ІВАНА БЕРНАЦЬКОГО. ВОНИ ВСІ РАЗОМ ТВОРЯТЬ УКРАЇНСЬКУ АМЕРИКУ, В ЯКІЙ НЕМАЄ МІСЦЯ ТАКОМУ ШАБАШУ, ЯК У ТЕЛЕПРОГРАМІ ЛІСИ ЛІНҐ. ВАЖКО ПОВІРИТИ, ЩО В НАШІЙ ШКОЛІ УКРАЇНОЗНАВСТВА ЗВЕДУТЬ ДВОХ ДІВЧАТОК, ОДЯГНУТЬ ЇМ БОКСЕРСЬКІ РУКАВИЦІ, ВИЖЕНУТЬ, НЕМОВ ГЛАДІАТОРІВ, НА ЗАКРИТИЙ З УСІХ СТОРІН РИНҐ І НАКАЖУТЬ ЛУПЦЮВАТИ ОДНА ОДНУ ДО КРОВІ НА ПОТІХУ БЕЗДУШНОМУ, ТУПОМУ, ЖОРСТОКОМУ НАТОВПУ, ЯКИЙ, ЯК КОЛИСЬ ПЛЕБС ДРЕВНЬОГО РИМУ, СПРАГЛИЙ ХЛІБА Й ВИДОВИЩ. ЩЕ ВАЖЧЕ УЯВИТИ, ЩО В ТЕАТРІ ІВАНА БЕРНАЦЬКОГО ЗАМІСТЬ ПІДГОТОВКИ ДО ВИСТАВИ ЗА ПОВІСТЮ ОЛЬГИ КОБИЛЯНСЬКОЇ “У НЕДІЛЮ РАНО ЗІЛЛЯ КОПАЛА” ГОТУВАТИМУТЬ ЮНИХ ГЛАДІАТОРІВ, ОСОБЛИВУ УВАГУ АКЦЕНТУЮЧИ НА МАЛИХ ДІВЧАТКАХ. ЦЕ Ж ПРОСТО БОЖЕВІЛЛЯ, ЗЛОЧИН ПЕРЕД ЛЮДЯНІСТЮ, ПЕРЕД БОГОМ, ПЕРЕД ХРИСТОВОЮ НАУКОЮ. АБИ УНИКНУТИ ТАКОГО “ВИХОВАННЯ” В НАСКРІЗЬ ГРІХОВНІЙ АМЕРИЦІ, ПИЛЬНУЙМО СВОЄ, УКРАЇНСЬКЕ. НАШІ ВІРУ, СЛОВО, ПІСНЮ, ЗВИЧАЙ. НАШІ ПРЕДКИ ПЕРЕДАЛИ НАМ УНІКАЛЬНИЙ СКАРБ, ЯКИЙ ВИХОВУЄ, НАПОВНЮЄ ДУШУ МАЛЕНЬКОЇ ЛЮДИНИ СЕНСОМ, УНЕМОЖЛИВЛЮЮЧИ ОТАКУ БРИДОТУ, ЯКУ ПОКАЗУЄ ТЕЛЕКАНАЛ CNN – БОЇ БЕЗ ПРАВИЛ СЕРЕД ДІВЧАТОК. АМЕРИКАНСЬКА ВУЛИЦЯ ЗАТЯГУЄ НАШИХ ДІТЕЙ В СВОЇ БРУДНІ ТЕНЕТА, ПРОПОНУЮЧИ ЇМ АЛКОГОЛЬ, НАРКОТИКИ, ГОМОСЕКСУАЛІЗМ, БОЇ БЕЗ ПРАВИЛ. І ЯК БОЛЯЧЕ БУВАЄ ДІЗНАВАТИСЯ, ЩО ТО ОДИН, ТО ІНШИЙ ЮНИЙ УКРАЇНЕЦЬ ОПИНЯЄТЬСЯ ЗА ҐРАТАМИ АБО В КЛІНІЦІ ДЛЯ ЛІКУВАННЯ НАРКОМАНІВ. ЦЕ ТІ, КОГО НІКОЛИ НЕ ВОДИЛИ ДО СУБОТНЬОЇ ШКОЛИ УКРАЇНОЗНАВСТВА, ХТО НІКОЛИ НЕ ПЕРЕСТУПАВ ПОРІГ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ, ХТО НІ РАЗУ НЕ БАЧИВ МИСТЕЦТВО ТЕАТРУ ІВАНА БЕРНАЦЬКОГО. НЕЩАСНІ ДІТИ, ЇХ ВЕЗЛИ СЮДИ, ЩОБ ДАТИ ДОБРУ ОСВІТУ Й ПОДАРУВАТИ ЩАСЛИВЕ ЖИТТЯ. А НАТОМІСТЬ ВОНИ, НАДЛОМЛЕНІ Й ЗНЕВІРЕНІ, ОПИНИЛИСЯ В АМЕРИКАНСЬКІЙ КЛОАЦІ. ОТОЖ, АБИ НІКОЛИ НЕ БАЧИТИ НАШИХ ДІТЕЙ У РИНҐУ ДЛЯ БОЇВ БЕЗ ПРАВИЛ АБО АМЕРИКАНСЬКІЙ ТЮРМІ, БЕРЕЖІМО СВОЄ, УКРАЇНСЬКЕ, ЯКЕ ВЧИТЬ МИЛОСЕРДЮ, ПРАВДІ Й ДОБРУ.
У Берліні завершилися переговори так званої “нормандської четвірки” – керівників Росії, України, Німеччини та Франції, які тривали за зачиненими дверима більше чотирьох годин.
Після їхнього завершення Петро Порошенко на брифінгу розповів про досягнуті домовленості щодо ситуації на Донбасі. За його словами, головний результат - сторони погодилися виробити робочу "дорожню карту" з врегулювання конфлікту на Сході України. Вона складатиметься з двох головних блоків: послідовності кроків вирішення протистояння та гарантій їхнього виконання.
Петро Порошенко наголосив, що послідовність передбачає реалізацію передовсім безпекової складової, а потім - політичної й гуманітарної частин Мінських угод. Дорожня карта має бути затверджена на рівні міністрів закордонних справ до кінця листопада.
Утім, такі твердження нашого президента щонайменше дивні, бо напередодні зустрічі в Берліні і Путін, і Меркель, і Олланд в один голос заявляли, що спочатку спеціальний статус для Донбасу й вибори, а вже потім – виведення окупаційних військ з озброєнням і передача під контроль України всього українсько- російського кордону з нашого боку. Чому так швидко помінялися в наших партнерів пріоритети, сказати важко. Можливо, Порошенко видає бажане за дійсне, а, можливо, Путін, Меркель та Олланд знову ведуть якусь дивну гру, водячи Україну за ніс.
Петро Порошенко відзначив, що більше всього сторони обговорювали безпекові питання, доступ спостерігачів ОБСЄ до всіх районів, де триває протистояння, та можливості запровадження озброєної поліцейської місії ОБСЄ.
За його словами, після завершення розведення військ на перших трьох ділянках лінії зіткнення планують обговорити наступні чотири райони відведення сил, серед яких, за наполяганням української сторони, має бути й Дебальцеве.
Крім того, було погоджено на рівні робочих груп почати обговорювати концепції виборів на Донбасі, однак "про дату виборів поки що не йдеться". Говорили в Берліні й про українців, яких утримують у Росії та непідконтрольних Києву районах Донбасу.
Тобто, як бачимо, повне повторення попередніх балачок “нормандської четвірки”. Насправді ж, як учить досвід, нічого цього Путін не виконуватиме. Він знову співатиме свою пісню про спецстатус Донбасу, вибори під дулами російських автоматів, аміністію для “моторол”, а далі буде видко. Мета Кремля – створити з ДНР та ЛНР московські анклави, яких Україна годуватиме й відбудовуватиме зруйноване путінськими “Градами”.
А тому сподіватися на всі ці перемовини – це дурити самих себе. Треба не слухати всіх цих олландів, а вести свою рішучу політику за повернення загарбаного Москвою. Без будь-яких попередніх умов. Це наша земля, й ніякий Путін не може нам диктувати. Військо наше з кожним днем міцнішає, а значить є в нас дуже переконливий арґумент на переговорах з Путіним та його умиротворителями.
З повагою до вас,
Валентин Лабунський – головний редактор “Нової газети”
Під час зустрічі президента України Петра Порошенка зі студентами, яка відбулася в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка 7 жовтня, один з них, студент Києво-Могилянської академії Тарас Стародубець, запитав: “Петре Олексійовичу, а коли ви своїх дітей в АТО відправите?” Президент, не мигнувши оком, відповів: “А мої вже повернулися”.
Раніше П.Порошенко заявив в інтерв'ю телеканалу CNN: "Ми, українці, готові боротися з агресором. І це не просто слова - мій син там, у зоні АТО. Він вирушив туди добровільно... Він командує артилерійським підрозділом. За останні три тижні в його загоні чотири особи отримали поранення...”
Це черговий цинізм і зухвала брехня гаранта, бо його син Олексій Порошенко в АТО не воював, а лише трохи пересидів там у штабі разом з тодішнім міністром оборони Валерієм Гелетеєм, а потім благополучно пересів у крісло народного депутата України від Блоку… Петра Порошенка. Ось що розповів про це начальник Генштабу Збройних сил України генерал Муженко: “Син президента пробув у зоні АТО два місяця. Його привезли під чужим прізвищем. Пригадую, що в документах він значився як Олексій Олексійович, а прізвище було інше. Його доставили до 40-го батальйону, він значився командиром міномета в батареї, яка знаходилася буквально за 200 метрів від штабу, в Краматорську. Жив він окремо від інших солдатів та офіцерів, разом з міністром оборони Валерієм Гелетеєм. Їх охороняли 20 спецназівців. В жодних бойових операціях він участі не брав. Він був мобілізований, а потім пішов балотуватися в депутати, а з армії звільнився”. Ось такий “ратний” шлях у зоні АТО сина Порошенка Олексія, яким він хизується перед СNN і якого хутко прилаштував до своєї фракції в парламенті. І при цьому набирається зухвальства й радить одному зі студентів на тій зустрічі, де йому поставили незручне запитання, після закінчення університету їхати воювати в зону АТО.
Рідко зустрінеш людину, яка так багато бреше й при цьому робить вигляд, неначе каже чистісіньку правду. То про свою бізнес-імперію, яку він збирається продати, але все ніяк не продасть. То про кондитерськау фабрику в Липецьку, яка буцімто не приносить йому прибутків. То про офшори, до яких він начебто не має жодного відношення. То про сплату податків до української скарбниці, яких він насправді віртуозно уникав з допомогою все тих же офшорів.
Нещирий, цинічний, брехливий президент – це першопричина всіх неґараздів в Україні. Бо за облудними словами приховується спритний ділок, який дбає лише про свою владу й статки, справжній барига, який дивиться українцям у вічі й, мабуть, думає: “Які ж ви всі дурепи, як легко вас можна водити за ніс”.
На щастя, не всі дивляться йому в рота й беззастережно вірять байкам, які він, безсоромно брешучи, розповідає. Знайшовся ось Тарас Стародубець, який не побоявся запитати в Порошенка те, що думає. Він дав приклад іншим і нам, українцям Америки, в тому числі. Бо неприємно спостерігати, як ціла зграя холуїв намагається догодити головному українському владоможцю, коли він зрідка приїздить до Нью-Йорка чи Вашингтона. Дивно, але ці самі люди, коли народ скине брехуна, циніка й корупціонера, всі, як один, стануть під гаслами “Геть!” і удаватимуть, що вони завжди були разом з народом, а не по-підлабузницьки запобігали перед диктатором.
У київських коридорах влади нині розгорнулося справжнє змагання, кого першим всерйоз сприйматиме президент США Дональд Трамп. Недавно лідерка “Батьківщини” Юлія Тимошенко відвідала Вашингтон і, на диво, перекинулася на молитовному сніданку з Трампом кількома реченнями. Цього стало достатньо, щоб повернувшись до Києва, розповідати всім і всюди, що вона стала першим українським політиком, з яким захотів розмовляти сам Трамп.
Хоч насправді спілкування американського президента з колишнім українським прем’єром носило чисто ритуальний характер і нічого серйозного в тій короткій розмові ввічливості не пролунало. Більше того, злі язики подейкують, що Юлія Тимошенко чатувала на Трампа під дверима чоловічого туалету, аби напевне спіймати там нового американського лідера. Народний депутат України Володимир Ар’єв навіть склав віршик на цю тему: “Хочеш піару – чатуй біля пісуару”.
Чинний президент України Петро Порошенко, якому Юлія Тимошенко сниться ночами в страхітливих снах, пішов ще далі. Його адміністрація для лобіювання інтересів боса найняла компанію BGR Group, засновану колишнім головою комітету Республіканської партії США і губернатором штату Місісіпі Гейлі Барбур.
Ця інформація випливає з документів на сайті відділу реєстрації іноземних агентів (FARA) Міністерства юстиції США. BGR Group подала відповідну інформацію до FARA 1 січня 2017 року і вказала адресу клієнта - "Банкова, 11, Київ, Україна".
Офіційна мета діяльності компанії - "посилення зв'язків між США й Україною та залучення американських приватних підприємців інвестувати в Україну". Зазначається, що Україна платитиме BGR Group щомісяця 50 тисяч доларів принаймні до кінця 2017 року за "розробку та імплементацію" стратегії у сферах розвитку бізнесу й урядових зв'язків, а також за "організацію зустрічей" з впливовими американськими чиновниками. Насправді ж за всім цим стоїть намагання Порошенка будь-що прокласти стежку до Трампа й спробувати покращити свій рейтинг, який упав нині нижче плінтуса.
"Я думаю, росіяни розігрують в Україні довгу гру. Всі знають, що ані Євросоюз, ані НАТО не хочуть, щоб Україна стала їхнім членом. Це занадто бідна, занадто велика і, головне, занадто корумпована країна. З таким рівнем корупції вона ніколи, навіть за найбільш оптимістичного розвитку подій, не стане частиною Заходу. З таким рівнем корупції вона залишиться буферною зоною, яку поступово затягне назад у російську сферу впливу", - написав нещодавно відомий американський політолог Роберт Каплан.
На його думку, Росія може не робити жодних кроків, досить стежити за тим, щоб ситуація в Україні не поліпшувалася, а українці страждали від всепроникної корупції, злиднів і відсутності державних інститутів, які добре функціонують. Іншими словами, основне джерело проблем міститься в Києві і розв’язати їх можна тільки там і не деінде інше. І почати треба з головного – з боротьби з корупцією, яка не дасть Україні ні дихати, ні жити.
На жаль, цього не розуміють корумповані українські владоможці, а тому і вдаються до карикатурних дій, з яких сміється світ. Їм все ще здається, що варто лишень підібратися до тіла американського президента, як до рук самі припливуть і влада, і гроші. А Україна? А дурна Україна, міркують вони, нехай і далі чекає, як з моря погоди, свята на своїй окропленій кров’ю героїв Небесної сотні і воїнів АТО вулиці.
|